Ateliér ALF, z.s., IČ: 226
80 101, člen Open Royal Academy, korespondenčně Konopná apatyka královny
koloběžky první, 798 55 Ospělov 6
Předseda Rady pro
rozhlasové a televizní vysílání
RRT-52227890 a č,j.
RRTV/2791/2016-chr
Věc: Naléhavé – důkazy pro jednání RRTV
dne 4. října 2016 o stížnosti právního zástupce asociace Open Royal Academy (Cannabis
is The Cure,z.s.) na cenzuru a poplašné zprávy v ČT a ČRo za letitého
souhlasu Rady České televize a nově (sledováno) také Českého rozhlasu.
Jako
zakladatelé www.konopijelek.cz dne
21.3.2008 žádáme předsedu Rady společně s partnery, se kterými jsme na Den
lidských práv dne 10. 10. 2008 uspořádali celorepublikový protestní happening
BED IN a 11. září 2010 slavnostně otevřeli v Praze na Žižkově Edukativní
konopnou kliniku Ateliér ALF a o čtyři roky později dne 11. září 2014 v Olomouci
Edukativní konopnou kliniku Sanitas Animae (viz http://vlada-cr.blogspot.com/
a http://sanitasanimae.blogspot.com/
tzn. nevládní organizace Ateliér ALF, z.s., IČ: 226
80 101, Konopí je lék, z.s., IČ: 227 27 281 a Art Language
Factory, z.s., IČ: 227 24 303, za materiální, morální, odborné,
strukturální a právní podpory Společenství podpory Olomoucké nadace
filantropů a mecenášů, z.s. IČ: 706 31 298 a Cannabis is
The Cure, z.s.IČ: 266 70 232), aby předseda rady a její členové sami
posoudili v příloze uvedené důkazy
organizovaného zločinu předané dne 22. 9. 2016 předsedům nejvyššího a ústavního
soudu, kteří je vědomě ignorují a žádali veřejně uvedené v přímém televizním a
rozhlasovém přenosu vysvětlit:
1. Jak mohou
soudci a státní zástupci a ministr spravedlnosti v rozhodnutích vědomě lhát,
že konopí je prekurzor a navíc lhát, že mají policisté normu na měření THC v konopí
(určení vzorku) sklizeného z plochy do 100m2 a pěstovaného přesně dle § 29
zákona o návykových látkách, když rozdíly dle definice mohou být až stonásobné.
Konopí není v zákoně o prekurzorech uvedeno a ověřit si to může každý
novinář.
2. Jak soudci a
státní zástupci a ministr spravedlnosti v rozhodnutích vědomě lhát, že nejvyšší
soud nemusí položit předběžnou otázku Soudnímu dvoru, protože zákon o
návykových látkách do databáze TRIS nepatří, protože konopí je prekurzor, když
je tam novelizace předpisů o pěstování a výrobě konopí uvedena i za ČR a každý
si to může ověřit?
3. Jak mohou
soudci a státní zástupci a ministr spravedlnosti svolit zakazovat vyšetřit
spáchané zločiny a chybějící zkonfiskované majetky, když současně všichni odpovědní
ignorují fakt neodůvodněných rozhodnutí a nevyrovnání se s netrestností dle
judikatury a trestního práva v §§ 28 a 31, odst. 1 .
V Ospělově dne 24. 9. 2016 za členy asociace a
naši nevládní organizace
Slavomil Boudný, místopředseda správní rady
